Zé Pedro que é um dos mais queridos jogadores resolveu matar a eliminatória a favor do adversário.
Uma infelicidade que acontece aos melhores e não por isso, mais por alguma ineficácia e força de vontade que não demonstrou, tornou-se o patinho feio a meias com JJ.
sábado, 8 de dezembro de 2007
Zé Salazar falhou !
.
O dom de complicar
.
O primeiro golo que dá esperança
O segundo que nos leva para prolongamento
A crença era pouca e só à ultima da hora me decidi ir ao Restelo.
Cá dentro a revolta era grande e entre ir para ver um mau espectáculo ou ficar algures à espera de saber o resultado, a decisão recaiu pela primeira hipótese.
Descrente e desanimado só me restava ver umas figurinhas a fazer que jogavam com meia dúzia de gatos pingados na bancada.
JJ com as mãos nos bolsos como se tivesse ter saído de um filme de terror.
A pior visão confirmou-se.
Estranhamente o speacker desta vez agradou-me bastante e fez das tripas coração. Nem sempre faço reparos pela negativa, para mim são justos e desapaixonados.
Nas bancadas o punhado de poucos mais que uma AG mostravam o seu doentio e doloroso dever de estarem presentes sob o desplante de se entreterem a regar a relva minutos antes do início do jogo. Parecia a fonte da praça do império, ao menos metessem luzes às cores.
A atmosfera esfriou ainda mais.
Com os pro-formas iniciais, o à vontade e a cabeça baixa mais parecia que a tropa ia para o maior frete da vida.
Nunca gritei tanto num jogo pela inércia que via defronte dos olhos e nem queria acreditar que estava no Restelo.
A claque ficava gelada a espaços e o ambiente era tenebroso.
Ao lado Telmo Carvalho com quem falava sem tirar os olhos do relvado.
A conversa alastrou entre-filas e houve alturas que mais parecia um debate.
Reduzidos a 10, foi a tragédia e no terreno era o faz de conta que se jogava.
O porquê de João Paulo não jogar mais foi um tema de consenso, mas que dizer...
Críticas para Jesus e Janela até dizer chega.
Já próximo do fim do jogo, um golo, dois golos, o empate que não servia, o famigerado empate quando os jogadores nem podiam com a própria sombra.
A falta de vontade e os passes para trás queimaram tempo e energia preciosa.
O prolongamento foi o esticar dos nervos dos espectadores sem resultado.
Deu para tudo, com o Luís Lacerda ao bate papo na fase final, cumpre aqui dizer que injustamente lhe imputei responsabilidades no comunicado da direcção. Foi ele o editor, mas não teve qualquer responsabilidade no texto, logo, as minhas públicas desculpas.
O final, já todos sabem, perdemos 4-5 nos penaltys com José Pedro a falhar o primeiro.
Concluindo, JJ é um treinador acomodado que se borrifa para as competições acessórias e perdeu todo o crédito de respeito e consideração que tinha acumulado no ano passado.
Agora é arrastar-se até que o empurrem, por um campeonato onde ele está uns furozitos acima do que ameaça conseguir, com os rapazes que foi buscar às favelas.
Se fosse editor do "Alternativa Belem" dizia uma asneira, como não sou só penso.(desculpem lá rapazes, tudo de bom para vocês, mas é preciso fazer propaganda, né? )
Cá dentro a revolta era grande e entre ir para ver um mau espectáculo ou ficar algures à espera de saber o resultado, a decisão recaiu pela primeira hipótese.
Descrente e desanimado só me restava ver umas figurinhas a fazer que jogavam com meia dúzia de gatos pingados na bancada.
JJ com as mãos nos bolsos como se tivesse ter saído de um filme de terror.
A pior visão confirmou-se.
Estranhamente o speacker desta vez agradou-me bastante e fez das tripas coração. Nem sempre faço reparos pela negativa, para mim são justos e desapaixonados.
Nas bancadas o punhado de poucos mais que uma AG mostravam o seu doentio e doloroso dever de estarem presentes sob o desplante de se entreterem a regar a relva minutos antes do início do jogo. Parecia a fonte da praça do império, ao menos metessem luzes às cores.
A atmosfera esfriou ainda mais.
Com os pro-formas iniciais, o à vontade e a cabeça baixa mais parecia que a tropa ia para o maior frete da vida.
Nunca gritei tanto num jogo pela inércia que via defronte dos olhos e nem queria acreditar que estava no Restelo.
A claque ficava gelada a espaços e o ambiente era tenebroso.
Ao lado Telmo Carvalho com quem falava sem tirar os olhos do relvado.
A conversa alastrou entre-filas e houve alturas que mais parecia um debate.
Reduzidos a 10, foi a tragédia e no terreno era o faz de conta que se jogava.
O porquê de João Paulo não jogar mais foi um tema de consenso, mas que dizer...
Críticas para Jesus e Janela até dizer chega.
Já próximo do fim do jogo, um golo, dois golos, o empate que não servia, o famigerado empate quando os jogadores nem podiam com a própria sombra.
A falta de vontade e os passes para trás queimaram tempo e energia preciosa.
O prolongamento foi o esticar dos nervos dos espectadores sem resultado.
Deu para tudo, com o Luís Lacerda ao bate papo na fase final, cumpre aqui dizer que injustamente lhe imputei responsabilidades no comunicado da direcção. Foi ele o editor, mas não teve qualquer responsabilidade no texto, logo, as minhas públicas desculpas.
O final, já todos sabem, perdemos 4-5 nos penaltys com José Pedro a falhar o primeiro.
Concluindo, JJ é um treinador acomodado que se borrifa para as competições acessórias e perdeu todo o crédito de respeito e consideração que tinha acumulado no ano passado.
Agora é arrastar-se até que o empurrem, por um campeonato onde ele está uns furozitos acima do que ameaça conseguir, com os rapazes que foi buscar às favelas.
Se fosse editor do "Alternativa Belem" dizia uma asneira, como não sou só penso.(desculpem lá rapazes, tudo de bom para vocês, mas é preciso fazer propaganda, né? )
O primeiro golo que dá esperança
O segundo que nos leva para prolongamento
Ba-ta-tas
.
Que comunicado senhores e senhoras.
Valha-me S. Cipriano, hoje santo e outrora feiticeiro.
Um comunicado que chega com mais de oito horas de atraso bem podia ter sido mais cuidado.
Pouco dá para perceber e vamos lá ler esta coisa de novo.
O Dr João Neves enviou uma mensagem.
Por SMS, air mail, mensageiro, menssenger, email, telegrama, pombo ou outro?
E o que é que dizia a mensagem? Se não interessa ao comunicado porque é referida? O referido dr pertence à direcção?
Enfim, o Prof José Anes terá sido convidado, porque para estar presente só pode, porque a reunião é de direcção ou não?
Seria bom que uma reunião com estas características fosse identificada nos termos reais e não com divagações.
Ficamos a saber que estiveram todos os vices e então o presidente?
Decidam-se e sejam claros.
Dá-nos a informação que vamos ter informação sobre o conteúdo das reuniões da direcção, apesar de se dispensar aquele reparo da "grande maioria" porque foi mais ou menos a mesma maioria que chumbou o orçamento.
Ponto 1- Para além de remodelação não se escrever assim, o que é que está a ser feito nos balneários e o que é que vai ser feito no "Maracananzinho", vão relvar aquilo? Digam que os sócios gostam de saber.
Ponto 2- Entre considerandos despropositados, onde está a objectividade???
Ponto 3- Admitindo que não sei quem é o sócio, mas se a direcção quer agradecer, tudo bem, mas terá de ser ele a pensar o futuro do clube? Se é para isso não deveria estar na direcção? Que raio é que se prepara para fevereiro em que convites para presidir e presidentes, mais não sei o quê que leva a convocar uma AG, presumo que não seja marcada por este presidente, para decidir o quê? Não podiam ser mais claros? E se aparecerem os do costume a dizer que a direcção tem que se demitir?
Ponto 4- Vem o presidente da CML ao Restelo, a forma como está escrito denúncia que a CML ou tem só um vereador ou é o vereador presidente, mais vago não poderiam ser. E vem fazer o quê? Comer croquetes?
Ponto 5- Se ainda é mais grave do que sabemos, vai lá vai, mas a direcção quer no andebol os atletas se dediquem ao remo e remem todos para o mesmo lado? Pronto, piscina com eles.
Ponto 6- Estamos lixados.
Ponto 7- Estão lixados.
Ponto 8- Digam isso ao JJ, mas cá para mim andam a gozar com o editor (do comunicado) coisas minhas.
Que comunicado senhores e senhoras.
Valha-me S. Cipriano, hoje santo e outrora feiticeiro.
Um comunicado que chega com mais de oito horas de atraso bem podia ter sido mais cuidado.
Pouco dá para perceber e vamos lá ler esta coisa de novo.
O Dr João Neves enviou uma mensagem.
Por SMS, air mail, mensageiro, menssenger, email, telegrama, pombo ou outro?
E o que é que dizia a mensagem? Se não interessa ao comunicado porque é referida? O referido dr pertence à direcção?
Enfim, o Prof José Anes terá sido convidado, porque para estar presente só pode, porque a reunião é de direcção ou não?
Seria bom que uma reunião com estas características fosse identificada nos termos reais e não com divagações.
Ficamos a saber que estiveram todos os vices e então o presidente?
Decidam-se e sejam claros.
Dá-nos a informação que vamos ter informação sobre o conteúdo das reuniões da direcção, apesar de se dispensar aquele reparo da "grande maioria" porque foi mais ou menos a mesma maioria que chumbou o orçamento.
Ponto 1- Para além de remodelação não se escrever assim, o que é que está a ser feito nos balneários e o que é que vai ser feito no "Maracananzinho", vão relvar aquilo? Digam que os sócios gostam de saber.
Ponto 2- Entre considerandos despropositados, onde está a objectividade???
Ponto 3- Admitindo que não sei quem é o sócio, mas se a direcção quer agradecer, tudo bem, mas terá de ser ele a pensar o futuro do clube? Se é para isso não deveria estar na direcção? Que raio é que se prepara para fevereiro em que convites para presidir e presidentes, mais não sei o quê que leva a convocar uma AG, presumo que não seja marcada por este presidente, para decidir o quê? Não podiam ser mais claros? E se aparecerem os do costume a dizer que a direcção tem que se demitir?
Ponto 4- Vem o presidente da CML ao Restelo, a forma como está escrito denúncia que a CML ou tem só um vereador ou é o vereador presidente, mais vago não poderiam ser. E vem fazer o quê? Comer croquetes?
Ponto 5- Se ainda é mais grave do que sabemos, vai lá vai, mas a direcção quer no andebol os atletas se dediquem ao remo e remem todos para o mesmo lado? Pronto, piscina com eles.
Ponto 6- Estamos lixados.
Ponto 7- Estão lixados.
Ponto 8- Digam isso ao JJ, mas cá para mim andam a gozar com o editor (do comunicado) coisas minhas.
sexta-feira, 7 de dezembro de 2007
E a direcção disse...
.
Realizou-se, ontem dia 6 de Dezembro uma reunião de direcção, aliás como são feitas quase semanalmente. Nesta reunião esteve presente o Sr. Presidente da AG Prof José Manuel Anes, tendo enviado uma mensagem o Sr. Presidente do Conselho Fiscal Dr. João Neves.
Todos os vice- presidentes estiveram presentes
Foram focados vários pontos da gestão do Clube e feita uma análise de assuntos diversos, contudo, decidiu a Direção, que no dia seguinte a qualquer reunião seja publicado no site do Clube e no jornal seguinte os comunicados emanados daquelas reuniões , de forma a que os sócios se possam inteirar do verdadeiro dia a dia de uma Direcção, eleita recentemente pela grande maioria . Assim,
1. Fomos informados, pelo pelouro que a remodulação dos balneários dos Campos nº2 e nº 3, está praticamente concluída. Estando neste momento em cima da mesa uma solução para o “Maracanazinho”.
2. Depois do licenciamento do Estádio do Restelo, em que muitos não acreditavam, e até foram ofensivos para a Direcção, informamos que o dossier e candidatura para 2008/2009, já está pronto e irá ser entregue dentro de pouco tempo na FPF;
3. Agradecer publicamente ao sócio FERNANDO TRINDADE, o empenho de pensar no futuro para o clube, e publicamente convidá-lo a presidir e criar uma comissão, destinada a organizar e marcar para Fevereiro um encontro de belenenses, de forma a que o Sr. Presidente possa marcar uma AG, que analise, discuta e aprove eventuais alterações que esse Seminário, nas suas conclusões entenda apresentar;
4. No próximo dia 15 de Dezembro, o Sr. Presidente da CML, deslocar-se-á ao Restelo, estando neste momento a ser marcadas reuniões com o Sr Vereador de modo que este executivo camarário se inteire na totalidade da realidade do Belenenses e das suas necessidades. A direcção nomeou para estes contactos preliminares, o Sr. Presidente substituto Dr. Carlos Viana de Carvalho e o Sr. Vice presidente das instalações e património, Engº Fernando Barata Marques;
5. Em relação ao Andebol, a Direcção esteve a inteirar-se dos problemas existentes, mais graves do que o presidente e restante direcção imaginavam. Definiu uma estratégia para minorar esses problemas, mas eles irão acompanhar-nos durante toda a época. De qualquer forma, no Andebol e noutras modalidades o mais importante é que os dirigentes, os técnicos e os jogadores , sem pressões da C.S. e recatados, rumem para o mesmo lado;
6. Em relação às piscinas, foi decidido fazer um levantamento total da realidade. O Vice-presidente Dr. Pedro Silva apresentará a uma das próximas reuniões de Direção, as suas conclusões.
7. Em relação à Fúria Azul, que todos sabem que não tem outra solução que não seja a sua legalização face à legislação em vigor, a Direção reafirma a disponibilização de meios de forma a que o possa fazer o mais rápido possível, tal como o fez quando da publicação da lei. Agora, sem documentos individuais, nada é possível. O novo interlocutor junto da Fúria Azul será o Dr. Miguel Ferreira.
8. Os Orgãos Sociais do clube, continuam coesos e com inabalável determinação de colocar o clube nos patamares mais elevados do desporto português. Já demonstrámos que contra ventos e marés sabemos trabalhar. Num ano em que tivemos dos maiores êxitos desportivos em todas as modalidades, num ano em que as expectativas se mantêm intactas em relação aos êxitos desportivos, não é admissível, que seis meses após umas eleições muito concorridas, haja “belenenses” cujo único fito é derrubar a Direcção tal como o fizeram no ultimo mandato. Com a coesão que temos, com a vontade que temos só podemos fazer progredir o Belenenses. Assim continuaremos até ao fim do mandato
A Direcção
7 de Dezembro de 2007 19:30
Todos os vice- presidentes estiveram presentes
Foram focados vários pontos da gestão do Clube e feita uma análise de assuntos diversos, contudo, decidiu a Direção, que no dia seguinte a qualquer reunião seja publicado no site do Clube e no jornal seguinte os comunicados emanados daquelas reuniões , de forma a que os sócios se possam inteirar do verdadeiro dia a dia de uma Direcção, eleita recentemente pela grande maioria . Assim,
1. Fomos informados, pelo pelouro que a remodulação dos balneários dos Campos nº2 e nº 3, está praticamente concluída. Estando neste momento em cima da mesa uma solução para o “Maracanazinho”.
2. Depois do licenciamento do Estádio do Restelo, em que muitos não acreditavam, e até foram ofensivos para a Direcção, informamos que o dossier e candidatura para 2008/2009, já está pronto e irá ser entregue dentro de pouco tempo na FPF;
3. Agradecer publicamente ao sócio FERNANDO TRINDADE, o empenho de pensar no futuro para o clube, e publicamente convidá-lo a presidir e criar uma comissão, destinada a organizar e marcar para Fevereiro um encontro de belenenses, de forma a que o Sr. Presidente possa marcar uma AG, que analise, discuta e aprove eventuais alterações que esse Seminário, nas suas conclusões entenda apresentar;
4. No próximo dia 15 de Dezembro, o Sr. Presidente da CML, deslocar-se-á ao Restelo, estando neste momento a ser marcadas reuniões com o Sr Vereador de modo que este executivo camarário se inteire na totalidade da realidade do Belenenses e das suas necessidades. A direcção nomeou para estes contactos preliminares, o Sr. Presidente substituto Dr. Carlos Viana de Carvalho e o Sr. Vice presidente das instalações e património, Engº Fernando Barata Marques;
5. Em relação ao Andebol, a Direcção esteve a inteirar-se dos problemas existentes, mais graves do que o presidente e restante direcção imaginavam. Definiu uma estratégia para minorar esses problemas, mas eles irão acompanhar-nos durante toda a época. De qualquer forma, no Andebol e noutras modalidades o mais importante é que os dirigentes, os técnicos e os jogadores , sem pressões da C.S. e recatados, rumem para o mesmo lado;
6. Em relação às piscinas, foi decidido fazer um levantamento total da realidade. O Vice-presidente Dr. Pedro Silva apresentará a uma das próximas reuniões de Direção, as suas conclusões.
7. Em relação à Fúria Azul, que todos sabem que não tem outra solução que não seja a sua legalização face à legislação em vigor, a Direção reafirma a disponibilização de meios de forma a que o possa fazer o mais rápido possível, tal como o fez quando da publicação da lei. Agora, sem documentos individuais, nada é possível. O novo interlocutor junto da Fúria Azul será o Dr. Miguel Ferreira.
8. Os Orgãos Sociais do clube, continuam coesos e com inabalável determinação de colocar o clube nos patamares mais elevados do desporto português. Já demonstrámos que contra ventos e marés sabemos trabalhar. Num ano em que tivemos dos maiores êxitos desportivos em todas as modalidades, num ano em que as expectativas se mantêm intactas em relação aos êxitos desportivos, não é admissível, que seis meses após umas eleições muito concorridas, haja “belenenses” cujo único fito é derrubar a Direcção tal como o fizeram no ultimo mandato. Com a coesão que temos, com a vontade que temos só podemos fazer progredir o Belenenses. Assim continuaremos até ao fim do mandato
A Direcção
7 de Dezembro de 2007 19:30
quinta-feira, 6 de dezembro de 2007
Voleibol-Regras da competição
.
O voleibol tem regras próprias, pelo que pedimos a Luís Bettencourt que nos esclarecesse sobre o método de classificação e especificidades das provas oficiais onde participamos.
Amavelmente, respondeu-nos e aqui damos conta da sua explicação:
Luís Bettencourt-Em resposta ao seu mail, vou tentar explicar o modo de funcionamento do nosso campeonato nacional da divisão A2.
O nosso campeonato nacional é composto por dez equipas,que se defrontam a 2 voltas.
Os quatro primeiros classificados, vão disputar uma fase final, jogando novamente a 2 voltas.
Nesta fase contam metade dos pontos trazidos da primeira fase.
Depois, são apurados os dois primeiros classificados, que irão participar numa final concentrada a quatro equipas com as representantes da Madeira e dos Açores. O vencedor dessa fase final, será o Campeão Nacional e sobe de divisão.
As últimas seis equipas da 1ª fase, também com metade dos pontos, defrontam-se entre si também a duas voltas, para uma classificação final do 5º ao 10º lugar, descendo depois a última classificada, à II Divisão.
Nesta fase, é importante por exemplo para o nosso clube, tentarmos manter a nossa classificação como está, e tentar não perder mais nenhum jogo, para não deixar que o Vitória de Guimarães, 1º classificado neste momento, se distancie do Belenenses.
Ainda temos que jogar com todas as equipas na 2ª volta, onde recebemos três das candidatas aos quatro primeiros lugares, (C. V. Oeiras, Arcozelo, Boavista) jogando fora em Guimarães.
O nosso primeiro objectivo nesta fase é ficar nos quatro primeiros lugares, se possível no 1º lugar, e ter o menor número de derrotas possível.
Depois vamos começar a pensar na segunda fase para conseguirmos ficar nos dois primeiros lugares.
O ano passado por uma derrota na 1ª fase no C. D. Póvoa (adversário nosso do próximo fim-de-semana) não fomos à fase final disputar o título de Campeão Nacional.
Neste momento, temos um pantel mais equilibrado que o da época anterior, o que nós dá esperanças de poder alcançar a fase final, e na mesma lutar pelo título de Campeão Nacional.
O nosso campeonato é muito competitivo. Por exemplo, a equipa da A. A. Académica, a quem nós ganhamos por 3/0 no domingo, tinha perdido com o primeiro classificado por 3/2. O nosso próximo adversário ganhou ao S. C. Arcozelo por 3/2 em casa do mesmo, onde nós perdemos 3/1.
A secção de voleibol tem consciência que com este tipo de disputa do campeonato nacional, é muito dífícil lutar pelo título e respectiva subida de divisão, mas juntamente com os técnicos e jogadoras, estamos empenhados para que isso aconteça, pois o C. F. "Os Belenenses" só pode estar nas divisões principais do nosso desporto.
Espero ter dado uma ideia de como se disputa o nosso campeonato nacional. Em caso de ter alguma dúvida estou ao dispôr.
Mais uma vez agradeço tudo o que tem feito pelo voleibol feminino no blog.
Obrigado ao Luís Bettencourt e esperamos ter dado uma ajuda.
Entretanto, como temos vindo a divulgar, Belenenses-C.D. da Póvoa é domingo, dia 9 de Dezembro pelas 15h00 no Pavilhão Acácio Rosa.
Não percam.
O voleibol tem regras próprias, pelo que pedimos a Luís Bettencourt que nos esclarecesse sobre o método de classificação e especificidades das provas oficiais onde participamos.
Amavelmente, respondeu-nos e aqui damos conta da sua explicação:
Luís Bettencourt-Em resposta ao seu mail, vou tentar explicar o modo de funcionamento do nosso campeonato nacional da divisão A2.
O nosso campeonato nacional é composto por dez equipas,que se defrontam a 2 voltas.
Os quatro primeiros classificados, vão disputar uma fase final, jogando novamente a 2 voltas.
Nesta fase contam metade dos pontos trazidos da primeira fase.
Depois, são apurados os dois primeiros classificados, que irão participar numa final concentrada a quatro equipas com as representantes da Madeira e dos Açores. O vencedor dessa fase final, será o Campeão Nacional e sobe de divisão.
As últimas seis equipas da 1ª fase, também com metade dos pontos, defrontam-se entre si também a duas voltas, para uma classificação final do 5º ao 10º lugar, descendo depois a última classificada, à II Divisão.
Nesta fase, é importante por exemplo para o nosso clube, tentarmos manter a nossa classificação como está, e tentar não perder mais nenhum jogo, para não deixar que o Vitória de Guimarães, 1º classificado neste momento, se distancie do Belenenses.
Ainda temos que jogar com todas as equipas na 2ª volta, onde recebemos três das candidatas aos quatro primeiros lugares, (C. V. Oeiras, Arcozelo, Boavista) jogando fora em Guimarães.
O nosso primeiro objectivo nesta fase é ficar nos quatro primeiros lugares, se possível no 1º lugar, e ter o menor número de derrotas possível.
Depois vamos começar a pensar na segunda fase para conseguirmos ficar nos dois primeiros lugares.
O ano passado por uma derrota na 1ª fase no C. D. Póvoa (adversário nosso do próximo fim-de-semana) não fomos à fase final disputar o título de Campeão Nacional.
Neste momento, temos um pantel mais equilibrado que o da época anterior, o que nós dá esperanças de poder alcançar a fase final, e na mesma lutar pelo título de Campeão Nacional.
O nosso campeonato é muito competitivo. Por exemplo, a equipa da A. A. Académica, a quem nós ganhamos por 3/0 no domingo, tinha perdido com o primeiro classificado por 3/2. O nosso próximo adversário ganhou ao S. C. Arcozelo por 3/2 em casa do mesmo, onde nós perdemos 3/1.
A secção de voleibol tem consciência que com este tipo de disputa do campeonato nacional, é muito dífícil lutar pelo título e respectiva subida de divisão, mas juntamente com os técnicos e jogadoras, estamos empenhados para que isso aconteça, pois o C. F. "Os Belenenses" só pode estar nas divisões principais do nosso desporto.
Espero ter dado uma ideia de como se disputa o nosso campeonato nacional. Em caso de ter alguma dúvida estou ao dispôr.
Mais uma vez agradeço tudo o que tem feito pelo voleibol feminino no blog.
Obrigado ao Luís Bettencourt e esperamos ter dado uma ajuda.
Entretanto, como temos vindo a divulgar, Belenenses-C.D. da Póvoa é domingo, dia 9 de Dezembro pelas 15h00 no Pavilhão Acácio Rosa.
Não percam.
quarta-feira, 5 de dezembro de 2007
Na AG votei SIM
.
No lugar de Cabral Ferreira teria tomado outras opções estratégicas no pós-eleições, para além das contas que tinham que ser submetidas a AG, apresentava simultâneamente ou uns dias depois um orçamento extraordinário para o ano de 2007.
Como seria evidente, depois da campanha da asneira e terem esgotado o fel nas contas que foram aprovadas, bem torcido nunca existiria ataque credível para contestar um orçamento inerente ao cumprimento de um programa acabado de sair do sufrágio.
Aí, podia a Direcção exigir cobertura financeira e espaço de manobra para os seus propósitos que passariam facilmente, tanto mais que a oposição tinha o corpo dorido de tanta paulada e como não há duas sem três…
A esta hora já tinha feito uma AGE para remodelar os estatutos e esta seria apenas o prolongar do orçamento anterior, com pequenos ajustes e eventualmente negociava uma ou outra questão com correntes presentes para obter o maior consenso possível.
Nunca entraria no proposto aumento de quotas da QUOTA AZUL, porque parece inconsciência, senão vejamos, a proposta de 2007 aumentava um euro nos contribuintes (não eram aumentados há 3 anos) e mantinha a quota azul (instituída no ano), mais lançou uma campanha que foi a única coisa vivível em termos de markting que está em vigor, agora propõe o mesmo aumento de um euro para os contribuintes e cinco para a quota azul, claro falamos em valores mensais, é portanto penalizador e desproporcionado.
O reflexo imediato seria a redução das quotas azuis de modo significativo, em especial para aqueles que apenas fazem uso da piscina, onde a quota lhe confere alguma liberdade, mas que anda ele por ela em relação ao valor da utilização.
Para os futeboleiros nos quais eu próprio me incluo, deixaria de justificar, estaria mais receptivo ao cancelamento dos direitos de entrada livre no pavilhão e à consagração de apenas um acompanhante por jogo mais o acesso livre às piscinas.
Assim pensa um número significativo dos sócios de quota azul que privam directamente comigo e serão uns 10%.
Claro que votei contra o aumento, cônscio que tal como estava descrito não influenciava o orçamento e apenas seria uma mais valia.
Como está na moda a declaração de voto, votei SIM ao orçamento e fui vencido.
Votei SIM, não porque concorde com o orçamento no que se refere às modalidades profissionais e aqui excluo naturalmente o futebol até porque pertence à SAD, mas por dever de consciência.
Votei SIM porque entendo que mal ou bem esta Direcção merecia ter algum espaço de manobra para trabalhar e já lá vai 25% do mandato e não têm qualquer orçamento para se mexerem.
Votei SIM para que a Direcção compre tinta para acabar de pintar o pano de fundo da AG porque as riscas agoniam-me e levar com elas mais de 5 horas deixaram-me doido.
Votei SIM para que a Direcção possa trabalhar com orçamento com que se sente confortável e uma vez que os duodécimos não são uma situação estatutária e o último orçamento aprovado (digamos assim porque acho que não pois houve falcatrua), veio a Direcção que o propôs dar a mão à palmatória que não servia pelo facto de ter apresentado um rectificativo, o qual levou com a respectiva tábua dos bifes.
Votei SIM por confiança no financeiro que trabalha com os números e entender que ele não merece pagar pelos erros que é alheio (Viana de Carvalho ficas a dever-me uma).
Votei SIM porque distingo o meu amigo pessoal Armando do presidente Cabral Ferreira.
Votei SIM porque tenho a obrigação moral de viabilizar pelo menos uma vez a Direcção que mereceu o meu apoio nas eleições.
Votei SIM porque não quero que o Belenenses morra.
Votei SIM porque quero o Belenenses com amadoras e praticantes na piscina para suportar as náuticas (não se entenda profissionais nas amadoras).
Votei SIM porque não acredito que haja neste momento qualquer alternativa a Cabral Ferreira e à sua equipa.
Depois, dada a hora adiantada e não só, faltou-me colocar 7 questões, logo, deixo-as aqui e pode ser que a Direcção me responda:
Porque é que não…
- acabam com as modalidades profissionais?
- apoiam efectivamente as modalidades amadoras?
- fazem outros estatutos?
- instituiem a universalidade (um homem um voto) nas eleições?
- renumeram os sócios?
- modernizam as instalações?
- se cala o JJ?
Claro que reparei que o clube já tem instalados novos sistema de controlo e do mais avançado, neste caso o sistema biométrico que até dispensa cartão magnético, só espero que não usem como acessório o tapete para o controlo de entradas.
É que os tapetes funcionam por peso e para quem pesar mais de 90 kilos, aparece uma mensagem a dizer, “só uma pessoa de cada vez”, se fôr o caso não se esqueçam de criar um atendimento para reclamações de pesados.
No lugar de Cabral Ferreira teria tomado outras opções estratégicas no pós-eleições, para além das contas que tinham que ser submetidas a AG, apresentava simultâneamente ou uns dias depois um orçamento extraordinário para o ano de 2007.
Como seria evidente, depois da campanha da asneira e terem esgotado o fel nas contas que foram aprovadas, bem torcido nunca existiria ataque credível para contestar um orçamento inerente ao cumprimento de um programa acabado de sair do sufrágio.
Aí, podia a Direcção exigir cobertura financeira e espaço de manobra para os seus propósitos que passariam facilmente, tanto mais que a oposição tinha o corpo dorido de tanta paulada e como não há duas sem três…
A esta hora já tinha feito uma AGE para remodelar os estatutos e esta seria apenas o prolongar do orçamento anterior, com pequenos ajustes e eventualmente negociava uma ou outra questão com correntes presentes para obter o maior consenso possível.
Nunca entraria no proposto aumento de quotas da QUOTA AZUL, porque parece inconsciência, senão vejamos, a proposta de 2007 aumentava um euro nos contribuintes (não eram aumentados há 3 anos) e mantinha a quota azul (instituída no ano), mais lançou uma campanha que foi a única coisa vivível em termos de markting que está em vigor, agora propõe o mesmo aumento de um euro para os contribuintes e cinco para a quota azul, claro falamos em valores mensais, é portanto penalizador e desproporcionado.
O reflexo imediato seria a redução das quotas azuis de modo significativo, em especial para aqueles que apenas fazem uso da piscina, onde a quota lhe confere alguma liberdade, mas que anda ele por ela em relação ao valor da utilização.
Para os futeboleiros nos quais eu próprio me incluo, deixaria de justificar, estaria mais receptivo ao cancelamento dos direitos de entrada livre no pavilhão e à consagração de apenas um acompanhante por jogo mais o acesso livre às piscinas.
Assim pensa um número significativo dos sócios de quota azul que privam directamente comigo e serão uns 10%.
Claro que votei contra o aumento, cônscio que tal como estava descrito não influenciava o orçamento e apenas seria uma mais valia.
Como está na moda a declaração de voto, votei SIM ao orçamento e fui vencido.
Votei SIM, não porque concorde com o orçamento no que se refere às modalidades profissionais e aqui excluo naturalmente o futebol até porque pertence à SAD, mas por dever de consciência.
Votei SIM porque entendo que mal ou bem esta Direcção merecia ter algum espaço de manobra para trabalhar e já lá vai 25% do mandato e não têm qualquer orçamento para se mexerem.
Votei SIM para que a Direcção compre tinta para acabar de pintar o pano de fundo da AG porque as riscas agoniam-me e levar com elas mais de 5 horas deixaram-me doido.
Votei SIM para que a Direcção possa trabalhar com orçamento com que se sente confortável e uma vez que os duodécimos não são uma situação estatutária e o último orçamento aprovado (digamos assim porque acho que não pois houve falcatrua), veio a Direcção que o propôs dar a mão à palmatória que não servia pelo facto de ter apresentado um rectificativo, o qual levou com a respectiva tábua dos bifes.
Votei SIM por confiança no financeiro que trabalha com os números e entender que ele não merece pagar pelos erros que é alheio (Viana de Carvalho ficas a dever-me uma).
Votei SIM porque distingo o meu amigo pessoal Armando do presidente Cabral Ferreira.
Votei SIM porque tenho a obrigação moral de viabilizar pelo menos uma vez a Direcção que mereceu o meu apoio nas eleições.
Votei SIM porque não quero que o Belenenses morra.
Votei SIM porque quero o Belenenses com amadoras e praticantes na piscina para suportar as náuticas (não se entenda profissionais nas amadoras).
Votei SIM porque não acredito que haja neste momento qualquer alternativa a Cabral Ferreira e à sua equipa.
Depois, dada a hora adiantada e não só, faltou-me colocar 7 questões, logo, deixo-as aqui e pode ser que a Direcção me responda:
Porque é que não…
- acabam com as modalidades profissionais?
- apoiam efectivamente as modalidades amadoras?
- fazem outros estatutos?
- instituiem a universalidade (um homem um voto) nas eleições?
- renumeram os sócios?
- modernizam as instalações?
- se cala o JJ?
Claro que reparei que o clube já tem instalados novos sistema de controlo e do mais avançado, neste caso o sistema biométrico que até dispensa cartão magnético, só espero que não usem como acessório o tapete para o controlo de entradas.
É que os tapetes funcionam por peso e para quem pesar mais de 90 kilos, aparece uma mensagem a dizer, “só uma pessoa de cada vez”, se fôr o caso não se esqueçam de criar um atendimento para reclamações de pesados.
Volei é no Restelo
.
Depois da excelente vitória sobre a A.A. Coimbra, segue-se a C.D. da Póvoa 9ª classificada, que se realiza a 9 de Dezembro pelas 15h00 no Pavilhão Acácio Rosa.
Após a 8ª jornada, o Belenenses ascende ao 2º lugar e a classificação geral é a seguinte:
Depois da excelente vitória sobre a A.A. Coimbra, segue-se a C.D. da Póvoa 9ª classificada, que se realiza a 9 de Dezembro pelas 15h00 no Pavilhão Acácio Rosa.
Após a 8ª jornada, o Belenenses ascende ao 2º lugar e a classificação geral é a seguinte:
Subscrever:
Mensagens (Atom)
Mensagens
