Sporting, Benfica e Porto podem sair da competição

A FIFA já pediu à UEFA para escolher três clubes para substituir Sporting, Benfica e Porto na Liga dos Campeões, por causa da polémica instalada no futebol português. A UEFA pôs já de prevenção Osasuna, Ajax e Chievo de Verona.

( 22:41 / 31 de Agosto 06 )

A FIFA já pediu à UEFA para escolher três clubes para substituir Sporting, Benfica e FC Porto na Liga dos Campeões, segundo informação avançada pela RTP.

Se o problema não se resolver no futebol português, os três clubes saem da competição, pelo que a UEFA pôs já de prevenção Osasuna, Ajax e Chievo de Verona.

Deste modo, os clubes afastados da pré-eliminatória com melhor «ranking» podem substituir o Sporting, Benfica e FC Porto.

Esta quinta-feira à chegada de Lisboa, depois de se ter reunido com os dirigentes da Federação Internacional de Futebol, em Zurique, Gilberto Madaíl mostrou-se «pessimista» sobre a decisão da FIFA no âmbito do «Caso Mateus».

Citado pela agência Lusa, o presidente da Federação Portuguesa de Fetubol disse estar «preocupado» com a decisão que a FIFA vai tomar nas próximas 48 ou 72 horas.

(in TSF)

Por outro lado o Secretário de Estado do Desporto já marcou uma reunião de urgência com a Liga e a FPF. Porque será? (Do Guaraná não é de certeza.)

A próxima cambalhota

* A LPFP continua a considerar os Belenenses na Liga de honra e amanhã o seu CD vai analisar o recurso do Leixões.

Se a tropa considerar as teses do sargento batata, vai afastar o recurso porque o Gil não desceu, logo, não existe vaga. Deixando espaço para que mais tarde, pare tudo e volte ao mesmo.

Se o CD aceita a decisão de que o Gil apesar de suspenso desceu e não aceitar o recurso, o Leixões vai fazer mais um frete ao Gil e recorre para o CJ, com efeitos suspensivos (já conhecemos a lenga-lenga).

Se as novidades que vêm na carteira de Madaíl forem as que receamos, quando é que podemos jogar com o Benfica?

Vai haver outra cambalhota ou a última é esta?

Blue

Artigo 87

Já não há paciência, o blog do belenenses perde tudo, perde sargentos, perde artigos, organizem-se.

Este achei eu.

Artigo 87.º
(Subidas e descidas)

1. Sobem à SuperLiga os três² Clubes primeiros classificados da Liga de Honra, que preencham os requisitos legais e regulamentares estabelecidos para a competição, nomeadamente, o cumprimento das obrigações previstas nas alíneas a) a e) do art.º 12.º do Decreto-Lei n.º 303/99, de 6 de Agosto.

2. Descem à Liga de Honra os Clubes qualificados em 16.º, 17.º e 18.º da SuperLiga³.

3. Se um ou mais Clubes da Liga de Honra que tenham desportivamente obtido o direito de ascender à SuperLiga não reunirem os requisitos legais e regulamentares estabelecidos, ficam impedidos de participar nessa competição, sendo as vagas preenchidas pelo Clube ou Clubes da Liga de Honra melhor classificados, ou, na sua ausência, pelos Clubes da SuperLiga melhor classificados nos lugares de descida nos termos do número anterior.

4. Se um Clube ou mais Clubes da SuperLiga não reunirem os requisitos legais e regulamentares estabelecidos para essa competição serão relegados para a competição inferior ou delas excluídos caso não preencham os pressupostos exigíveis, sendo as vagas preenchidas pelos Clubes da SuperLiga melhor classificados na época anterior nos termos do n.º 2, ou, na sua ausência, pelos
Clubes da Liga de Honra melhor classificados.

5. Quando se verifiquem os casos previstos nos números anteriores e as vagas não sejam preenchidas, a Comissão Executiva da Liga poderá decidir reduzir o número de equipas participantes.

¹ Por deliberação tomada, por unanimidade, pela A.G. em 01.08.2003, foi aprovada a redução para 16 (dezasseis) do número de Clubes/SADs participantes na Super Liga, a qual produzirá efeitos a partir da época 2006/2007, em conformidade com o deliberado na A.G. de 17.06.2005.

² Por deliberação tomada, por unanimidade, pela A.G. em 1.8.2003, foi aprovado que, a partir da época 2005/2006 (inclusive), sobem à Super Liga 2 (dois) Clubes/SADs da Liga de Honra, em conformidade com o deliberado na A.G. de 17.06.2005.

³ Por deliberação tomada, por unanimidade, pela A.G. em 1.8.2003, foi aprovado que, a partir da época 2006/2007 (inclusive), em cada competição, serão despromovidos da Super Liga para a Liga de Honra 2 (dois) Clubes/SADs. Na época de transição (2005/2006), serão despromovidos da Super Liga para a Liga de Honra 4 (quatros) Clubes/SADs, em conformidade com o deliberado na A.G. de 17.06.2005.

Regulamento das competições 2005/2006

E pronto é isso, se quiserem mais digam.

Xandala

2000 visitas

*
Quando assistimos aos blogues azuis celebrarem 100 000 e 300 000 visitas, sentimos uma ponta de orgulho por eles, pela obra feita e pelo clube do nosso coração.

Nestas coisas não é só a antiguidade, mas também a qualidade que imprimem no seu trabalho, as equipas de colaboradores e a dedicação que dispensão aos blogues.

Por cá, sentimo-nos muito pequenos, não temos pretensões e a linha diverge um pouco dos três "tubarões" deste mar a que convencionaram chamar a blogosfera azul.

Mas, ao verificarmos a marca de 2000 visitas em 18 dias, não deixamos de ficar surpreendidos.

Sem estudos sobre o que se passa por esse mundo bloguista, não sabemos se é muito ou é pouco tendo em conta que mal passamos de bébés de colo.

Decerto, muitos vieram e voltaram, por alguma razão foi, prometemos fazer melhor e tentar chegar pelo menos ao fim da época que é uma meta como outra qualquer.

Foram mais de 40 artigos e 90 comentários, muita tecla batida.

Obrigado aos nossos visitantes e aos blogues congéneres que fazem o favor de nos tolerar, apoiar e fazem-se distraídos quando lhes roubamos "fotos".

Os números estão aí:

Publicação do Blog 25/6/2006
Introdução de imagem 22/7/2006
Introdução do sitemeter 13/8/2006

Total de visitas (desde 13/8) 2000
Total de Page views (desde13/8) 3766

Mais uma vez obrigado,

Xandala

Estrala a bomba...

*
Os caldinhos do soquetes dão numa crise de dimensão nacional, uma vergonha, haja quem intervenha seriamente e coloque um ponto final na história. Irradiação do GIL e de Valentim é o mínimo aceitável.

A selecção pode ser suspensa e já não jogar em Helsínquia, no seu primeiro encontro para o Euro 2008.

De acordo com "Bola Branca" da rádio Renascença a suspensão pode estar por horas ou no máximo 2 dias.

Blue

Rescaldo do round

*
Afinal o homem tinha alguma razão.

Se bem que foi incompetente na falta de decisão e actuação quando recebeu a providência cautelar que determinava a inscrição do jogador e posteriormente quando foi levantada, dado que deveria ter procedido em conformidade com os regulamentos e remeter o caso para o CD, limpou-se tarde mas a tempo de impedir o pior.

Agora a Valentim resta o revolver ou uma faca japonesa para limpar a face. Só se pede que não falhe.

O Belem pode dormir hoje tranquilo, amanhã o pusilânime vai aprontar outra e a vida continua.

No meio disto tudo, eu espero o jogo com o Setúbal no Restelo ao qual adquiri o direito de assistir em meados de Agosto, não brinquem comigo que vão dar-se mal.

Para completar o soneto, deixo o Comunicado do CJ da FPF na íntegra.

Comunicado

A Direcção da Federação Portuguesa de Futebol, reunida com carácter extraordinário, esta quarta-feira (30 de Agosto), na Sede da FPF, com a presença dos Srs. Presidentes do Conselho de Justiça e de Disciplina, analisou o chamado ‘caso Mateus’.

Importa, antes de mais, esclarecer alguns pontos que à FPF parecem ter sido insuficientemente clarificados, provocando confusão e ruído desnecessários na opinião pública, partindo do enquadramento legal em vigor, onde se estabelece que compete à Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) toda a gestão do Futebol profissional e à FPF a gestão do Futebol não-profissional:

1. Da alegada autorização, por parte da FPF ao Gil Vicente, para que este Clube recorresse aos tribunais comuns.

1.1. Este caso iniciou-se com um pedido do Gil Vicente FC à LPFP para inscrever o jogador Mateus Galeano da Costa, anteriormente inscrito pelo Lixa FC como atleta amador.

1.2. A Federação Portuguesa de Futebol (FPF) foi posteriormente informada pelo Gil Vicente de que haveria um contrato entre o Lixa e o jogador Mateus, contrato este de natureza laboral, que atribuía ao jogador a função de ‘contínuo’ daquele Clube. Esta relação jurídica, naturalmente, não impedia a sua participação como jogador amador em campeonatos não-profissionais, uma vez que se tratava de um atleta amador com um compromisso desportivo de amador registado na Federação, não existindo, pois, qualquer contrato de trabalho desportivo.

1.3. Paralelamente, e com base nessa informação, o Gil Vicente solicitou à Federação que considerasse aquele contrato laboral com funções administrativas como contínuo, celebrado entre o Lixa e o jogador Mateus, como um verdadeiro contrato profissional desportivo, sem que as partes interessadas – o Lixa e o Sr. Mateus – o tenham requerido. Pretendeu com esta iniciativa o Gil Vicente que o jogador pudesse ser considerado como profissional de futebol para assim poder efectuar o registo do contrato de trabalho desportivo entretanto celebrado, contornando os regulamentos desportivos em vigor.Só que, “esqueceu” o Gil Vicente que a FPF e a LPFP têm regras muito claras quanto à profissionalização e reamadorização de jogadores. Regras estas que se encontram claríssimas nos Regulamentos da Federação, e que prevêem um período obrigatório de pelo menos um ano para que um jogador que se tenha reamadorizado possa regressar à categoria de profissional.Assim, a resposta da Federação (o célebre fax que o Gil Vicente alega ter sido perdido e cujo original se encontra nos arquivos da FPF) refere-se única e exclusivamente à relação laboral Lixa/Mateus. A FPF repete, pois, e para que fique definitivamente claro e não induza a comentários despropositados, que em nenhum momento interferiu, nem o poderia ter feito, em situações que configuravam uma natureza meramente laboral, não-desportiva.

1.4. Decidiu, então, o Gil Vicente recorrer aos tribunais comuns, não para procurar anular o contrato existente entre o Lixa e o Sr. Mateus, mas sim para obrigar a FPF e a LPFP a, violando os seus próprios Regulamentos, aceitar o registo de um contrato para produzir efeitos desportivos. Aliás, deveria o Gil Vicente ter recorrido para o Conselho de Justiça (órgão máximo da justiça do Futebol Português).

1.5. A reacção da FPF e LPFP foi, não só a de alertar o Gil Vicente para esta irregularidade, como também a de contestar por imperativo legal esta acção obtendo vencimento final, muito embora, no entretanto, e fruto da providência cautelar apresentada, o jogador tenha efectuado ilegalmente quatro jogos da principal Liga nacional. O Clube poderia, então, ter sido imediatamente suspenso.

1.6. Pelo que atrás se encontra exposto, fica claro que:a. Nunca a FPF autorizou ou aconselhou o recurso do Gil Vicente a qualquer tribunal comum, para obrigar a LPFP a aceitar o registo do contrato do jogador.b. O Gil Vicente sabia ou deveria saber que o Sr. Mateus não podia registar, na época 2005/06, um contrato profissional e sabia ou deveria saber que não podia recorrer aos tribunais comuns, violando os estatutos e regulamentos da FIFA/FPF/LPFP.

Fica, assim, completamente clarificada, sem margem para dúvidas e com toda a verdade, a posição da Federação Portuguesa de Futebol nesta matéria.

2. Do recurso para os tribunais comuns por decisões de natureza desportiva.

2.1. Como já ficou bem claro, estabelecem os estatutos da FPF uma clara subordinação àquilo que são os estatutos, regulamentos e determinações da FIFA, com a obrigatoriedade de serem aplicados de imediato, sob pena de sanções por parte da entidade que superintende o Futebol Mundial.

2.2. Não cabe à FPF questionar a legitimidade constitucional ou internacional destes normativos da FIFA – uma entidade que há cem anos tutela o Futebol Mundial –, mas sempre e apenas cumprir e fazer cumprir aquilo a que está Estatutária e Regulamentarmente vinculada, para além do dever que tem de se subordinar à Lei Portuguesa, que não só reconhece a especificidade da justiça desportiva, como claramente a estabelece nos arts. 46 e 47 da Lei de Bases do Desporto.Mas, a obrigatoriedade de subordinação à lei é universal e aplica-se a todas as pessoas singulares e colectivas, incluindo, naturalmente, os próprios tribunais.

2.3. Note-se, aliás, que este não é um caso isolado. Já em duas outras situações idênticas, Clubes que disputavam competições não-profissionais e que apresentaram recursos em tribunais comuns, retiraram as acções que tinham interposto naqueles tribunais quando foram notificados para o efeito e postos face aos regulamentos da FPF e da UEFA/FIFA, tendo assim acatado, de imediato, tais decisões. Este não é, portanto, um facto novo, e não é uma nova actuação relativamente ao caso do Gil Vicente. Além do mais, sendo a FIFA uma organização privada internacional, à qual aderiram voluntariamente 206 Federações internacionais (mais países do que a própria ONU), todas elas se comprometeram a respeitar e fazer respeitar aquilo que são os regulamentos e normas daquele organismo.De igual forma, todos os sócios da FPF, incluindo a LPFP, assumiram idêntico compromisso.Por isso, quem não quiser aceitar pertencer a uma organização que tem as suas próprias regulamentações, legalmente em vigor e na sua área específica de actuação, só terá de fazer uma coisa: não pertencer a esse organismo ou procurar competir a outros níveis.

Finalmente, a FPF rejeita as declarações levianas produzidas sobre “pressões políticas”, uma vez que, tendo em conta a gravidade da situação, esta se limitou a informar a Secretaria de Estado do Desporto (entidade tutelar da FPF) sobre as posições da Federação, bem como, por uma questão de respeito, a Câmara Municipal de Barcelos, que sempre se mostrou receptiva e disponível para apoiar as organizações da FPF.Nada nos move contra o Gil Vicente, nem a favor de qualquer um dos Clubes interessados neste processo, apenas não abdicaremos da nossa decisão, que a FPF entende ser a mais adequada.É tempo, pois, de encarar a realidade e que cada um saiba assumir as suas responsabilidades sem demagogias!

3. DeliberaçõesFace ao desenvolvimento do designado caso Mateus e perante a violação, por parte do Gil Vicente F.C., dos regulamentos da FIFA e dos Estatutos da Federação Portuguesa de Futebol, designadamente do seu art.60º, recorrendo aos tribunais comuns de decisões dos órgãos jurisdicionais desportivos em matérias estritamente desportivas, delibera:

a) Respeitar e fazer respeitar as decisões dos órgãos com competência jurisdicional, designadamente do Conselho de Justiça, tomadas em conformidade com a legislação aplicável, que constituam caso julgado desportivo, bem como os regulamentos desportivos em vigor, o que é um dever estatutário da Direcção da FPF, e previsto também no art. 6º n.1 alínea q) dos próprios estatutos da Liga;

b) Notificar a Liga Portuguesa de Futebol Profissional e a Associação de Futebol de Braga para que dêem cumprimento às suas próprias disposições estatutárias e disciplinares nesta matéria, promovendo as acções necessárias para o efeito, particularmente o cumprimento da deliberação do Conselho de Justiça da FPF de 22/08/2006, na sequência, aliás, das instruções recebidas da FIFA em 25 de Agosto último e remetidas à Liga nesse mesmo dia;

c) Manter e ratificar a suspensão do Gil Vicente Futebol Clube das provas da FPF até que cesse a violação, por parte deste Clube, do disposto no art.60º - n.1 dos Estatutos da Federação Portuguesa de Futebol e do art.61º - n.2 dos Estatutos da FIFA, bem como reservar-se o direito de não homologar as classificações das competições profissionais da época 2006/2007;

d) Reconhecendo e respeitando a jurisdição dos tribunais, contestar a providência cautelar interposta pelo Gil Vicente Futebol Clube junto do tribunal Administrativo e Fiscal de Lisboa, com base na falta de competência do mesmo tribunal em razão da matéria que é estritamente desportiva, à luz do disposto nos arts.46º e 47º da Lei de Bases do Desporto;

e) Decidir, dentro do prazo previsto na lei, sobre o reconhecimento de “interesse público” oponível à suspensão resultante da notificação, pelo Tribunal Administrativo e Fiscal de Lisboa, para responder à providência cautelar interposta pelo Gil Vicente F.C.;

f) Encarregar o Presidente da FPF de transmitir à FIFA todas estas deliberações, bem como respeitar e executar todas as decisões que venham a ser tomadas pelo organismo máximo do Futebol mundial.

Lisboa, 30 de Agosto de 2006

A Direcção da Federação Portuguesa de Futebol

Eles disseram e eu estou lendo.

Xandala

Gil Vicente suspenso

Já está decidido.

O Gil Vicente é suspenso das competições organizadas pela FPF.

Determina o cumprimento de todas as deliberações do conselho de Justiça.

Para "meio" entendedor, meia palavra basta.

Xandala

E a vida continua

*

Para mim pessoalmente ainda não começou o campeonato, apesar de ser espectador de dois a quatro jogos por jornada, a 1ª jornada não despertou qualquer interesse, pelo contrário sinto náuseas, é mau demais para estar a acontecer esta trapalhada.

É o espelho e está a altura dos dirigentes que temos.

Depois de tantos entendidos e bem pagos comentadores que não estão dentro do caso, mas lá vão dizendo as maiores baboseiras, a muitos ilustres juristas que se pronunciam com teses absurdas, ressalvando sempre que não conhecem o processo, mas sempre vão interpretando pela via clubística, chegou a hora de ser tomada posição pelo CJ da FPF sobre um caso já julgado.

Sabe-se previamente que a montanha vai parir um rato e a decisão um acontecimento intercalar, com mais interesse para os jornaleiros que esticam o microfone por tudo e por nada ao novo zé cabra desta época de verão.

E aí está, reunião começou pelas 11h30m com membros do CD e CJ e tem como ordem do dia apenas o "caso Mateus", até às 14h10 nada, mas sabe-se que vai ser emitido um comunicado no final onde vai constar o pedido ao Gil Vicente que retire a acção que tem em tribunal, para não prejudicar as equipas e selecção nacional nas competições internacionais.

Já estão a ver as cenas dos próximos capítulos.

Xandala

Sargento ou improviso?

*
O Valentim nem para sargento serve, inventou um Benfica-Gil Vicente. Pena que Cabral Ferreira ande nervoso ou não tinha lido a notificação da decisão que originou o Comunicado 21/06-07? Podia ter lido o comunicado e lá está expresso; e qual foi a decisão atempada para cancelamento do Benfica-Belenenses? A tempo e horas, nenhuma, oficialmente também não. O comunicado 25/06-07 dizem expressamente que o jogo Benfica-Gil Vicente fica sem efeito. O que é que os Belenenses têm a ver com isso?

Porque é que Cabral Ferreira não levou a equipa e previamente (umas 4 horas informar o adversário por cortesia), quem lhe cancelou o jogo? o valentim não foi... podia ser mafioso suficiente, mas não foi... em termos expressos...

E agora, também leêm pensamentos de mafiosos? Quem paga os prejuízos?

Xandala

Publicidade Institucional - Anúncio publicado pelo Blog do belenenses, o pagamento do prémio é da responsabilidade daquela entidade.

O Pusilânime

* Vinha eu a pensar no pusilânime que veio das berças de véspera, para ofender todos os olissiponenses e chamar-lhes animais.

É preciso descaramento, lata ou apenas imbecilidade e quando me apercebo que trás a equipa, o departamento jurídico, a claque e não sei quantos adeptos, é caso para dizer está tudo doido.

Tenho pena que alguns jornalistas que fazem um trabalho normalmente sério, sigam o pusilânime para tudo quanto é sítio, aceitam conferências de imprensa a toda a hora e estiquem o microfone por tudo e por nada. Já não entendo porque não existe direito de resposta ou usam do mesmo tratamento para os Belenenses e para os adeptos, especialmente os que estavam em cena que foram ofendidos pelo tratante.

Resumindo, o homem veio a Lisboa ver animais, limpar os pés a uns cachecóis do belem e teve todo o destaque da imprensa.

Bela imprensa que temos.

Blue

(António T.)

Pelourinho

* Sob o título «Deviam rolar cabeças» Vítor Oliveira, treinador do Leixões, dizia hoje ao record, “Não há respeito pelos clubes. Este caso arrasta-se há tanto tempo nas nossas instâncias que deviam rolar cabeças. É uma falta de respeito não saber-se em que divisão se vai jogar. É fácil dizer que é o futebol que temos? mas os dirigentes devem revoltar-se, mostrar indignação com vigor. Deseja-se que a justiça seja cega, surda e muda, mas que aja rapidamente”

Não é ignorância, nem é maldade é demência mesmo. O cavalheiro esquece as cambalhotas do seu clube, fora de horas e desprovidas de razão, como o próprio clube assumiu à apenas 5 dias, queixa-se como estivesse desde Maio ou Fevereiro à espera de uma decisão.

Será que o cavalheiro imaginava que a 3 ou 4 horas de iniciar um campeonato, se pode chegar à Liga e dizer “quem joga sou eu?” e se não o deixassem começava a cortar cabeças?

Os belenenses são tolerantes, pacíficos, educados, às vezes até servis (alguns) e o clube é simpático, mal dirigido,mas parvo creio que ainda não.

Devo recordar os comunicados do patrão do “doente”:

Comunicado de 22/8/2006
Em tempo útil, quando se levantou a questão do “caso Mateus”, a Administração do Leixões SC, Futebol SAD efectuou uma diligência junto do Presidente da Liga Portuguesa de Futebol Profissional onde se alertava para a necessidade de se esclarecer juridicamente, e de forma definitiva, qual o clube que deveria ocupar a vaga em aberto verificada com a despromoção do Gil Vicente Futebol Clube, na eventualidade desta vir a acontecer, à luz dos Regulamentos em vigor já que se suscitavam dúvidas de interpretação.

Assim aconteceu. Os órgãos competentes decidiram. O Leixões não tornou pública esta “demarche” para defender o futebol português, o seu prestígio e os seus dirigentes. Apesar destas cautelas e por entenderem, os dirigentes do Leixões, que as competições devem ser ganhas no campo, não podia uma instituição centenária como o “clube do Mar” ficar com a menor dúvida sobre o resultado e desfecho de “um caso” para o qual nada contribuiu.

No seguimento de diversas opiniões, algumas delas veiculadas pela Comunicação Social, foram consultados vários especialistas através do Leixões e da Liga que foram unânimes nas respostas às interrogações do Leixões SC, Futebol SAD.

A Administração do Leixões SC, Futebol SAD está de consciência tranquila, acautelou os seus direitos e não contribuiu para avolumar a polémica levantada. É esta a forma de estar do Leixões no futebol, é desta forma que entendemos dignificar as competições e os dirigentes.

Vamos entrar nas competições a que temos direito, Liga de Honra e Taça de Portugal, lutar para dignificar a história do Leixões e tentar sempre conseguir os melhores resultados “dentro das quatro linhas”.

Comunicado de 25/8/2006
A Administração da Leixões SC Futebol SAD tem pautado a sua gestão por um comportamento responsável e não demagógico, atento aos principais problemas do Leixões e do Futebol em geral.

Acompanhou preocupada o desenvolvimento do chamado caso "Mateus", não intervindo precipitadamente para não aumentar o clima agitado que se ia vivendo, tendo decidido não tomar qualquer opção antes da decisão por parte da Liga Portuguesa de Futebol Profissional sobre quem ocuparia o lugar do Gil Vicente no caso da sua descida.

Agora que a decisão foi tomada e face a novos elementos que chegaram à sua mão, dando voz ao sentir de uma enorme massa popular dos mais diversos quadrantes e apoiada na opinião de outros responsáveis, entende que é chegada a sua vez de clamar por justiça junto dos competentes Organismo do Futebol Português.

Cremos que assim defenderemos os legítimos interesses do Leixões e dignificaremos o Futebol.

Só queremos justiça.”

Ou seja, cambalhotas e confusão, para além do outro que veio para Lisboa, se calhar para algum 25 de Abril (?), é este clube que está fora de a criar.

Quanto à guilhotina, digo-lhe que já não se usa e não teve tradição em Portugal, mas o pelourinho sim, daí que aproveitando o de Barcelos, bem que se podia enviar para lá o “escusa”, o “voto de qualidade”, o Fiúza, o Macieira, os Valentins e juntava-se os Vítor e Carlos Oliveira, ia tudo de uma lengada. Depois era irradiação e pagar os prejuízos que são grandes. Era lindo.

Haja justiça popular.

Xandala

Aguenta Jesus

*Possivelmente por razões técnicas ou para evitar a confusão, foi entendido não realizar o jogo treino proposto por JJ. É pena, decerto ajudaria a aliviar a ansiedade e a pressão sobre os jogadores e daria uma oportunidade a muitos emigrantes e forasteiros de ver evoluir em campo as suas equipas.

Cabral Ferreira, que deve desconhecer totalmente este blog, mais uma vez dá razão às teorias aqui expressas e referentes ao Gil Vicente, ao CM, Cabral Ferreira diz não tem qualquer dúvida. “Acho que a Liga de Clubes devia seguir o caminho da FPF e suspender o Gil Vicente de todas as competições” o que temos gritado isso aqui.

Resumindo, jogo adiado, fim de semana de descanso.

Agora com perfil próprio, espero dizer mais de minha justiça no blog, claro com o apoio dos designers que colaboram.

Blue

Apitos precisam-se

*
1- Conhecemos alguns dos cromos que infectam os jornais no meio da publicidade e a atenção que "filhos" mal preparados de grandes jornalistas, dedicam aos ditos, causa náuseas.

Sabemos que os critérios jornalísticos desportivos são o que são, numa subserviência bacoca, mas em nome do leitor e obviamente em prejuízo da isenção e dos outros leitores que também paga a compram.

Vamos sabendo da justiça que se vai fazendo (?) no que concerne a "apitos dourados", "casa pia" e outros que tais, prolongando no tempo, insensíveis ao sofrimento de tantos.

No meio disto tudo até existe gente que perante a suspeição se sacrifica e suspende a actividade enquanto decorrem os lentos trâmites judiciais. Serão parvos ou têm um pingo de vergonha e querem aparecer em público de mãos limpas e cara lavada, sem nada a temer?

2- Não sei se foi piada ou nervosismo, o sargento vendedor de batatas, veio dizer que o gil vicente, foi impecável, portou-se com toda a dignidade e não diz mais nada. Pois digo eu, sai à casa. Tenha vergonha e demita-se. Desta e da próxima função para que foi democraticamente eleito, porque é tendencioso e não dignifica os locais por onde anda, "e não digo mais nada.".

3- Já está na hora de por fim à LPFP, tal como já está na hora de se acabar com as SADs e com a nomeação de árbitros. Os portugueses gostam de futebol, deixem-nos ver futebol que é um espectáculo como outros, sem ruídos, sem protagonistas estranhos às 4 linhas e destes excluo os tipos de preto (salvo a académica).

4- Seja Madaíl, seja Scolari, seja ALGUÉM, travem estes senhores e deixem jogar quem tem condições para isso e se sugeita às regras.

5- J. Jesus vem hoje, em entrevista ao record, dizer de sua justiça. Com excepção dos objectivos e nisso sou muito crítico, afino pelo seu diapasão. Temos treinador.

6- Feito o desafio por J.Jesus, espero ter jogo treino na Luz para alegria de Belenenses e Benfiquistas, com especial destaque para os que se encontram de férias em Portugal por estes dias.

Blue

Estado do futebol

*


Não chega as confusões do médio oriente, as complicações do Líbano em que partidos armados dominam parte do território e não permitem (permitiam) a acção do exército do próprio país, senão qual sub-estado do futebol que passa a ser um estado promíscuo, num país que se chama Portugal.

Laurentino Dias, secretário de Estado do Desporto, no seu portal pago por nós todos trás a notícia de que não recebe ordens da FIFA. Alguém lhe perguntou alguma coisa?

Estamos fartos de políticos imiscuídos no futebol, começo a ser adepto das incompatibilidades que estão na moda, entre política e futebol uma vez que é mais nociva que positiva.

Quando um clube se associa, é livre de se inscrever, mas a sua inscrição obriga a direitos e deveres e comporta sanções para quem prevecarica. É uma forma de organização como num escalão anterior já tinha acontecido entre os sócios para a formação do clube. E a pirâmide segue das associações para a federação e desta para os organismos internacionais, sempre nos mesmos princípios de liberdade, onde cada membro interfere no própria actividade e organização a que pertence.

Sendo assim, que fazem os políticos e orgãos de soberania no meio disto tudo? complicam!!! em vez de articular e dotar de meios os escalões nacionais, interferem de modo extemporâneo nas organizações.

Qual a função dos políticos numa relação com a FIFA ou com a UEFA, apenas serem o garante das condições das entidades desportivas do país, nada mais.

A FIFA não dá ordens ao governo português. O mais que pode é por uma questão de cortesia explicar o que é aceitável num quadro de exigência internacional da modalidade. A única arma de que dispõe é a penalização ou exclusão da sua filiada ou sub-filiada, prejudicando indirectamente o país. Ordens não dá, adverte.

Do mesmo modo, a aplicação da jurisdição e legislação comum de cada país à prova seria uma autêntica torre de babel, se acrescentarmos à morosidade da justiça portuguesa e às trapalhadas, fruto de uma legislação e do sistema processual, talvez sejamos um excelente exemplo pela negativa para o efeito.

Soberanos seremos sempre, até porque não é a FIFA que decide, agora, não permitir que os orgãos competentes o façam e interferir com a sua actuação, ou ainda misturar as coisas é que a FIFA não estará disposta a aceitar. Se querem ficar isolados... assumam e depois não se queixem.

E Valentim já suspendeu o Gil Vicente? Está à espera de quê?

Xandala

Rua já...

* Já se previa que o dito fizesse alguma e como é usual, que armasse uma confusão de tal ordem, embrulhada numa verborreia pseudo-técnica que ninguém entende.

Caíu já nessa vários magistrados, o que não se entende, sendo pessoas que se querem sensatas e avisadas, deviam ponderar mais um pouco sobre os casos que têm na frente. Se a justiça já é lenta, ao menos que se faça.

Ja manifestei a minha opinião sobre este tipo de situações, onde digo, face à demanda dos tribunais, deve ser feita a suspensão imediata do clube e deixar a resolução para depois, acautelando assim, eventuais jogos nulos onde os espectadores são defraudados e o claro benefício do infractor.

Já tinha iniciado este artigo e oiço na telefonia que a FIFA tinha enviado mensagem à FPF nesse sentido.

Já disse e renovo. Até porque agora, já nem pode entrar na liga de honra e nem pode competir este ano, se forem cumpridos os regulamentos.

É tão fácil.

Xandala

Benfica-Belenenses

*
De acordo com os belenenses estão à venda bilhetes para o jogo.

Bilhetes para o Benfica-Belenenses

No âmbito de um acordo entre os dois clubes, informamos que se encontram à venda na Secretaria do Clube, no edíficio das piscinas, um número limitado de Bilhetes para o jogo Benfica-Belenenses, que se disputa no próximo Domingo, pelas 19h15, no Estádio da Luz.Estes bilhetes, vendidos a um preço de 5 e de 10 euros, ambos para o Sector 28 do Estádio, encontram-se à venda na Secretaria até ao próximo Sábado de manhã, sendo que, apenas será vendido 1 bilhete por cada associado do Clube de Futebol «Os Belenenses» que apresente o seu cartão de sócio com as cotas em dia.Para mais informações ligar para o número 213010461 e pedir para passar para as Relações Públicas e/ou Secretaria do Clube.Aproveite esta oportunidade para acompanhar a nossa equipa na sua estreia na BWINLIGA desta época!

In “http://www.osbelenenses.com/”

Antes não se esqueça de dar o seu 11 para o passatempo, aqui em baixo.


Xandala

Não dá para entender

* Não endendo este senhor, espero que pague bem todos os prejuízos causados aos belenenses, o que é sempre duvidoso porque os danos morais à massa associativa e adeptos numa será compensada, mas pelo menos os prejuízos ao clube.

Será muito difícil entender que os regulamentos que aprovou ou aceitou tacitamente com a candidatura à época em causa, são um acordo entre as partes, as quais se comprometem a cumprir?

Perante a distração, não chegou o aviso do presidente do Lixa a quem comprou o jogador?

Não chegou a recusa da Liga e FPF, explicando que não podia inscrever o jogador?

Pois não chegou, meteu tribunais em infracção ao que aceitou.

Resultado, de forma premeditada desistiu da competição e que culpa é que os belenenses têm por tal atitude à qual são alheios? Nenhuma claro. Então porque haviam de ser prejudicados?

De decisões e re-decisões e recursos que sempre tentou adiar, porque não quer justiça, já se vê, obteve sempre (salvo a cambalhota) decisões contra a sua ideia e por unanimidade.

Será que é tudo tonto? Toda a gente quer mal ao homem...

Não está ainda contente, vem aí agora outra medida cautelar, vamos ver os efeitos, mas será que o homem até é capaz de engripar os galos para parar a competição?

A culpa em primeira mão nem é dele, é da LPFP porque se tivesse aceite a providência cautelar da inscrição e de imediato suspendesse o clube, nada disto teria acontecido. Fazer a aplicação administrativa de imediato e deixando o clube suspenso até a uma decisão final era o mais adequado.

Era tão simples.

E volto a perguntar o que é que os belenenses têm a ver com isto?

Nada.

O que será preciso para parar o homem?

Xandala

Belenenses

* Dito e feito, passadas tantas horas de amargura e acabada a batalha, vamos à festa.

A festa vai ser curta, que outras batalhas já se avizinham, a primeira vem já aí o Benfica às 19h30 no Domingo, com transmissão na TVI, as outras internas numa casa desarrumada vão ser mais acesas.

Reedificar as ruínas vai ser difícil.

Cada coisa a seu tempo e hoje é dia de festa.

Belém, mais além!

Xandala

Passou a tormenta

*
A notícia surgiu do nada, a decisão chegou. O Gil Vicente desce e o Belenenses mantem-se na 1ª, super ou bwin ou como lhe queiram chamar.

Não sei se para castigo ou prémio para os adeptos e sócios que para alem do sofrimento deste mandato e desta época viram as suas férias estragadas com esta fantochada ímpar demonstrativa de imcompetência por todo o lado.

Obrigado a Nelson Soares se bem que esta não desculpa outras, Obrigado a Rui Alves, presidente do nacional, Obrigado aos adeptos e sócios, Obrigado aos juízes honestos se bem que a estes não se deve agradecer em nome da verdade, Obrigado à minha família por me ter aturado as más disposições, Obrigado aos meus amigos que aguentaram barbaridades, obrigado a Cabral Ferreira, presidente dos belenenses que desta vez limpou a porcaria que fez, obrigado a Fiúza, presidente do Gil Vicente, por ter posto a nu a podridão e os buracos desta organização.

OBRIGADO a todos os que têm a paciência de me aturar.

Xandala

Abertura - Pares Nunes

* Esclarecimentos e entendimentos do Júri:

1- Consideram-se os nomes ou alcunhas usuais dos jogadores seguidos ou não do seu número.
2- São considerados os falpites com menos ou mais de 11 jogadores, todavia os que excederem retiram um ponto por cada ao valor obtido.
3- A violação das regras, a introdução de elementos extra-passatempo e tentativa de viciação podem determinar a exclusão temporária ou definitiva do palpitante.
4- Os palpites são suspenso a um comentário da organização que o determine.
5- Poderão surgir informações, a todo o tempo, inerentes às baixas clínicas do plantel, estas terão o valor meramente informativo e não condicionam o passatempo.
6- As últimas jornadas, antes do final do campeonato consideram-se um período completo, mas poderá ser alterado o horário ou dia de fecho da recolha de palpites para atribuição do respectivo prémio.
7- Os prémios são entregues em Lisboa em local a combinar por e-mail, nas instalações do belenenses, na sede dos patrocinadores ou o que mais convier às partes. Poderá ser exigido recibo de quitação.
8- Plantel 2006/2007

1 - Marco Gonçalves
2 - Amaral
3 - Vasco Faísca
4 – R. Alvim
5 - Rúben Amorim
6 - Sandro Gaúcho
7 - Mancuso
8 - Eliseu
9 - Romeu
10 - Silas
11 - José Pedro
13 - Rolando
14 - Mano
16 - Sousa
17 - Gaspar
18 - Pinheiro
19 - Roma
20 - Fábio Januário
21 - Djurdjevic
22 - Manoel
23 - Sandro Moreira
24 - Marco Aurélio
25 - Nivaldo
28 - Gonçalo Brandão
30 - Dady
73 – Costinha

Blue

A torto e a direito

*
1- A providência cautelar colocada por Rui Alves, presidente do nacional, foi aceite e deverá suspender a tomada de posse dos novos corpos sociais da Liga, algo que defende os nossos interesses indirectamente. Que tenha sucesso nas suas batalhas é o que lhe desejo.

2- Era, não era, acabou por ser João Gonçalves a ser nomeado para a vice-presidência da SAD do belenenses, uma reciclagem de um membro antigo, não há comentários.

3- O blog futuro belenenses foi criado a partir de uma ideia com algum tempo, que pretendia abrir um espaço livre de discussão sobre soluções para os belenenses.

Mal-grado o cenário da tabela classificativa da última época e o desencadear do caso "Mateus".

Não pretendia pois, entrar nessa novela mexicana nem dela fazer eco, todavia a importância que esta adquiriu e as cambiantes grotescas que tomou obrigaram a que se tornasse incontornável e alguns comentários vieram ao de cima.

Este espaço não tem pretensões de noticiário da vida do clube, nem de sistematizar todas as modalidades, muito longe disso. Humanamente impossível e tecnicamente inviável para quem faz disto um hobbie.

Convidei o Blue (António) para uma colaboração mais regular e concordei com a ideia de desenvolver um passatempo semanal para toda a época que está a ser trabalhada neste momento. Veremos no que vai dar.

Um agradecimento a todos os que têm a paciência para nos visitar e comentar. Estejam à vontade e se quiserem enviar artigos ou comentários, podem fazê-lo para Xandala@oniduo.pt pois sempre que sejam oportunos são divulgados.

Por último, e para os apreciadores da história e números, aqui fica:

Publicação do Blog 25/6/2006
Introdução de imagem 22/7/2006
Introdução do sitemeter 13/8/2006

Total de visitas (desde 13/8) 406
Total de Page views (desde13/8) 622

Bom acabaram as férias e ao trabalho.

Um abraço,

Xandala

e quando a cabeça...

*

Belenenses 1 - Levante 2

E o poeta dizia " com o mesmo sem vontade com que rasguei o ventre de minha mãe..." reflete a atitude do belem.

Silas sem jogar os 90 minutos justificou o ordenado (reciclado).

Uma peladinha, resumindo.

Volta Marco Aurélio!

Razão tinha a Fúria " quando a cabeça não tem juizo, o gil é que paga..."

Xandala

Apresentação- previsão

*


A minha previsão para amanhã (sem falar com o Jesus)e acrescento, um dia cinzento, nublado, sem chuva com vento para secar a face.

Espectadores na ordem dos 1000, camarote presidencial a 1/3 e cativos a 25%, claques a 50%, tal como a imprensa.

Blue

Nau sem leme

*


Nunca fui fã de Sequeira Nunes, aquela "volta azul" tirou-me do sério, não tanto pelo feito mas pelo período escolhido.

O homem devia olhar para o umbigo todos os dias e dizer para o espelho, sou o presidente do belenenses.

A falta de ambição, o crer vencer não estava no seu horizonte, apenas a vaidade pessoal que se resume na sua exigenciazinha, tipo cereja no cimo do bolo, da medalha de ouro do clube.

A falta de vontade permitiu deixar a herança destes estatutos e umas instalações envelhecidas e sem manutenção, uns projectos irrealizaveis que não passam disso e a organização antiquada.

Pouca personalidade para um presidente, mas tenho que reconhecer que deixou o clube numa situação financeira equilibrada, dando espaço de manobra para uma direcção capaz.

Pois, chegámos ao ponto de dizer que Cabral Ferreira e a sua direcção fez muito pior, dito com tristeza, mágoa e ressentimento.

Carlos Pereira Martins, presidente da AG da SAD, ilustre belenenses, que tem sido uma voz importante na orientação da nau, todavia e tal como muitos outros, devem-se sentir impotentes perante a inércia da direcção.

Enquanto não houver vontade e os velhos do restelo não se calarem um bocadinho, a nau continua à deriva.

Xandala

Ao ataque!

*

Ontem, 12 o nosso amigo Lacerda do "blog cfbelenenes" fazia eco do adiamento da decisão, por parte do CJ da FPF, para dia 22 deste mês, algo que no mínimo é uma provocação sem precedentes aos belenenses.

É necessário fazer algo por parte de adeptos e sócios.

Não podemos ficar de mãos em baixo numa bonomia de gente simpática que tudo tolera, enquanto os outros clubes fazem gato sapato deste belenenes manso.

Record publicava a 10 de maio de 2006 que os "azuis prejudicados" fazendo referência a uma pressuposta "liga da verdade" onde eram deduzidos todos os erros de arbitragem e colocavam os belenenses em 9º.

Falar de justiça desportiva, vitórias em campo, etc, deve ser para rir ou para tapar o sol com a peneira.

Temos que passar a ser exigentes e ignorar os "santinhos" que a qualquer voz que se levanta, dizem logo " ahh, isto não é o belenenses onde me revejo", " tenho vergonha deste clube", etc. Esses não fazem falta ao belenenses.

Faz falta quem está e gosta do belenenses, não quem prejudica os Belenenses.

De caminho proponho cumulativamente às iniciativas em estudo, quatro cachecóis para se poderem usar na apresentação da equipa e em actos de protesto.

É uma idéia que pode ajudar a marcar posição e tem sempre visibilidade junto do público em geral. Os lucros que revertam para as claques divulgarem mais alto os belenenses.

Xandala

Jogo de apresentação

*
Apresentação da equipa é na 5ª feira dia 17 com a nova equipa de Meyong Zé, o Levante.
O jogo foi antecipado das 21h00 para as 20h00 para possibilitar a sua transmissão para Espanha, segundo informa o site oficial.

Xandala

SAD desceu à terra-Eleições na Liga

*

Era necessário fazer algo e o Engº Rui Alves, presidente do nacional, já tinha avisado que iria impugnar o acto.

E aí está, segundo o record, "O processo foi pouco pacífico, começando logo com o pedido de impugnação do acto eleitoral protagonizado por Rui Alves, apoiado nas imposições estatutárias para as eleições se terem realizado em Junho.

O dirigente justificou ainda a sua atitude com o facto das listas deverem concorrer a todos os órgãos (Hermínio Loureiro apresentou uma equipa incompleta, pois faltava-lhe a Assembleia Geral para a qual se candidata apenas Valentim Loureiro) e referiu ainda ilegalidades na recepção das listas, a cargo de Andreia Couto (Secretária Geral), que não tem poder legal para o fazer."

A Sad do Belenenses por seu turno, ficou em guarda, primando pela ausência do acto.

Desta vez esteve bem e fez sair o seguinte comunicado:

"1. «Os Belenenses» SAD não foi ouvida atempadamente quanto ao programa de candidatura, nem tão pouco quanto à elaboração das listas para os Órgãos Sociais da LPFP com honrosa, e que se saúda, excepção para a Assembleia Geral, apresentada independentemente como é do conhecimento público, pelo que não se poderá rever de imediato na sua constituição e na estratégia a seguir pelo organismo.

2. «Os Belenenses» SAD foi informada que teria apenas um voto em virtude da decisão da CD da Liga em relação ao processo disciplinar em curso não poder ser considerada por não ter ainda transitado em julgado face ao recurso apresentado para a instância superior competente.

3. A não participação de «Os Belenenses» SAD no acto eleitoral é a forma encontrada de, sem prejudicar o normal funcionamento das instituições ( neste caso da LPFP ), marcar o seu forte e público protesto pelas sistemáticas e deliberadas obstruções à justiça que, mais uma vez, actuam em seu claro e inequívoco prejuízo."

Vamos ver em que fica a impugnação.


Xandala

Falta dar a martelada

*


Sou a favor de princípios, universais como “um homem um voto”, ou alternância no poder.
Sou por defeito contra a continuidade pura e dura, porque só aumenta distorções de valores, amplia vícios e trás o compadrio, a hereditariedade, a cunha, o favor, a incompetência, o servilismo e a corrupção ao de cima.
Naturalmente, entre uma lista única e duas más, perfilho a segunda hipótese sem pestanejar. Lista única não é escolha.

As teses de aventureirismo, inexperiência, falta de capacidade, etc. usadas como argumento de qualquer campanha, são para mim, argumento bacoco de quem não tem efectivamente ideias para discutir, pura demagogia. Quem de facto tem um projecto, mais ou menos bem delineado, falta-lhe sempre tempo para o explicar, em profundidade e a todos. A busca da simplificação das ideias e o seu confronto com as rivais, esgotam o espaço disponível para a divulgação.

Ora, com quem se pode confrontar uma lista única?

Rui Alves, tinha-se colocado a geito à semanas, antes dos Loureiros, escrevi o que achei por bem e foi pena não ter sido ouvido. É este mesmo presidente do “nacional” que veio à dias através do jogo dizer que está a ponderar "seriamente impugnar as eleições da Liga", com aparente fundamentação justificada. Ora impugne.

Não serão decerto os mesmos motivos, mas o Belenenses deveria fazer o mesmo, por duas razões, a primeira porque enquanto o “caso Mateus” não estiver resolvido as eleições e o campeonato, se necessário que esperem, a culpa é da Liga e FPF e não do Belenenses que já foi muito prejudicado e a 2ª razão, ir a eleições com a particularidade de ter menos votos que os devidos (apesar de eu não gostar do método) enquanto a outra parte tem mais que os merecidos e justificados pelas regras, falseiam qualquer resultado.

Tal cenário merecia uma abordagem adequada das entidades competentes e do presidente da AG, senão era previsível a resolução atempada, devia te-lâs suspenso quando foi claro.

Desse Hermínio não espero nada de bom, o cuidado com que se inteirou do caso e de alguma forma tomou partido ao dar mais destaque ao Gil Vicente, para depois entrar “numa de Pilatos”, o que tem prometido (?) e o que tem feito, pelos vistos hoje e segundo “a bola”, o tribunal de contas em auditoria detectou «autorização de despesas e pagamentos ilegais de apoios financeiros a federações desportivas no valor de 16.927.656,89 euros» enquanto o dito estava na tutela (claro que o homem não irá lembrar-se de nada até às eleições…) e depois já sabemos que a culpa morre solteira.

Já entenderam porque é que não aceito listas únicas?

Xandala

Toca a reunir - O Manifesto

*


Acabados de chegar de férias, três ilustres belenenses resolveram lançar mais um ataque. Bem delíneado, basicamente é difícil discordar com as questões de fundo, pelo momento e pelas vozes que se juntam, saudam-se e "toca a reunir...".

Pela dimensão, cortou-se as partes já conhecidas à saciedade, todavia remeto para http://cfbelenenses.blogspot.com/ uma leitura mais completa.

Onde poderá também subscrever (nos comentários) o referido texto.

Manifesto de um grupo de associados

I - Identificação dos Signatários

Joana Leote de Almeida, Jurista;
Jorge Emanuel Coroado, Bancário/ex - Árbitro Intern. de Futebol;
José António Nóbrega, Perito Independente Ajuramentado;

II – Declaração de Princípios

Os signatários, cidadãos independentes, decidiram manifestar a sua preocupação e revolta, perante os contornos obscuros e de ética duvidosa em que o chamado ”Caso Mateus” resvalou nos últimos meses com a mais completa aquiescência ou indiferença das Entidades que deviam fiscalizar e fazer cumprir a legislação em vigor.
Esta nossa posição não é tutelada por quaisquer interesses políticos / partidários, desportivos ou mesmo de índole clubística. Não é igualmente uma manifestação contra nenhuma região do país, apenas e tão só, enquanto adeptos do Clube de Futebol “Os Belenenses” que pugnam pela verdade a todos os níveis, contra a batota e amiguismo que se têm vindo a instituir como forças dominante de alguns grupos, que aos poucos, têm-se sobreposto às leis vigentes.
Educados no são convívio desportivo, sempre aceitamos as vitórias, empates ou derrotas, como consequência final natural e lógica, do empenho, arte ou até mesmo algum melhor aproveitamento de sorte momentânea, aquando do correcto confronto com honrosos adversários que disputem as competições em que seja possível chegar ao fim com um destes três resultados, na mais estrita observância das leis vigentes.
Infelizmente, ao longo longo das últimas décadas, nomeadamente no que toca ás Competições Desportivas Profissionais, assiste-se ao desmoronar completo deste “Edifício”, com o subsequente descalabro da verdade desportiva, em favor da prática continuada de pequenos truques, branqueando-se os mais diversos atentados à verdade.
Na prática, as regras que deveriam ser iguais para todos, são interpretadas por algumas pessoas que deveriam dar o exemplo de isenção e idoneidade das formas mais díspares, nalguns casos, mesmo contraditórias, sempre que é necessário servir amigos e compadres, no mais completo despudor voyerista.
Porque este combate é a luta da Vida de Todos Os Belenenses, entendemos que todos os Adeptos têm o dever de defender o Clube contra a batota.

III – Das Razões Obscuras que Descredibilizam o Futebol Português

Com horror, assistimos à Norma “Institucionalmente Aceite”, de que : “… o que hoje é verdade no futebol português, amanhã é mentira...”.
Segue-se a telenovela “Apito Dourado”, onde a batota voltou a prevalecer, a partir do momento em que não são validadas as conversas recolhidas pela PJ, indo por água abaixo a “prova”, recolhida pelo esforço de homens sérios que não se haviam intimidado com as ameaças dos “tubarões do futebol”, que assim escapam pela “malha pequena”.
…

III – Particularidades do Caso “Mateus”

> Este caso, trata apenas e tão só da batota do Gil Vicente, que não aceitou as regras do jogo e tenta a tudo o custo, safar-se da enrascada em que se meteu, obstruindo a justiça desportiva com truques e malabarismos baratos;

> Querer branquear este caso, é o nojo a que vamos assistindo diariamente, por todos aqueles que se esquecem que Paços de Ferreira e Guimarães também queriam o jogador Mateus e aceitaram o parecer da liga, ou seja, ficaram prejudicados porque respeitaram os regulamentos que todos livremente votaram;

> Pensar-se que o CJ da FPF, aceita sujeitar-se à chacota pública que o delirante de Barcelos já anteviu, era a gota que faria transbordar a confiança na justiça desportiva e magistratura portuguesa;

> O Artº. 63 preceitua:
> 1. Os clubes que, salvo nos casos directa, expressa e legalmente previstos, submetam aos tribunais a apreciação de questões contidas na regulamentação desportiva serão punidos com pena de baixa de divisão.
> 2. Não carece de autorização a interposição de acções judiciais destinadas a efectivar a responsabilidade por factos ilícitos culposamente praticados pela FPF, Liga, titulares dos seus órgãos ou funcionários.

… (segue-se o relato do caso)

IV – Notas Finais
> Os factos acima relatados são do conhecimento geral e tornaram-se crimes públicos, face ao código penal;
> O que está em jogo, é a punição dos batoteiros que pervertem as leis, respeitadas por outros, qual Chico-espertismo nacional;
> Não acreditamos que os Dignos Conselheiros do CJ da FPF se demitam das suas responsabilidades e prefiram “alinhar” neste triste e deplorável espectáculo, digno de um qualquer país do 5º. Mundo;
> De uma vez por todas as leis têm de ser respeitadas, sancionando-se todos os batoteiros prevaricadores, sejam eles quais forem, sob pena de o tal Estado de Direito, não passar de mera intenção formal;
> A FIFA tem conhecimento deste processo de fio a pavio e aguarda apenas que a “bota” seja descalçada pela FPF, conhecedora que é de alguns dos truques e compadrios que descredibilizam o futebol português desde há mais de 30 anos;

> Os Signatários não deixarão de assumir as suas responsabilidades para levarem perante a justiça “todos os traficantes” deste processo;

> Com este caso e perante a firme convicção do Presidente Engº. Cabral Ferreira, o Clube de Futebol Os Belenenses passou, perante alguns, de Entidade Simpática, a clube odioso;

> Ainda bem, também os nossos fundadores tiveram de lutar contra velhacos e velhacarias, para alcandorarem o clube à Galeria dos Notáveis, varrendo e enchotando sucessivos escolhos que lhes eram colocados propositadamente no caminho;
…

> Cumpre-nos ainda referir, que as questões por nós levantadas são cochichadas em surdina na sociedade portuguesa, alguns políticos têm amplo conhecimento de todas estas matérias, uns não actuam por compadrio, outros porque lhes falta coragem e outros preferem o alheamento envergonhado;

> Ao governo e demais Autoridades Desportivas, exige-se rigor e combate frontal aos batoteiros, sempre que nas respectivas actividades circulem dinheiros públicos;

> Não é só apregoar-se que somos sérios, temos de comportarmo-nos efectivamente como a mulher de César “…sê-lo e parecê-lo…”;


Lisboa, 8 de Agosto de 2006


Xandala

A cruz das lesões

*




Não se ouve falar de exames médicos nos Belenenses antes dos contratos. Penso que devem estar a ser feitos, mas com que rigor?

Jogadores em fim de carreira, mal preparados, sem uma cultura profissional que os mantenham nos níveis mínimos em períodos de férias e trabalho desacompanhado afigura-se a origem para a praga das lesões.

A interrupção para mini férias do natal e as outras motivadas pela selecção ou ausências de participação na taça ou competições europeias, conduzem a ciclos de inactividade competitiva nefasta para o nível de resposta desejado nos jogos do campeonato.

Outra questão que se levanta é a recuperação dos atletas que chegam a queixar-se de jogar magoados, como recentemente li de declarações de Silas. Será que Silas, o mais caro jogador do plantel, rendeu o mínimo dos mínimos na época transacta? Claro que não. Que cuidados foram colocados na sua contratação? Tudo indica que trazia um somatório de lesões para tratar nos Belenenses e este não é um caso virgem.

Manoel acabado de chegar já está à guarda do departamento clínico.

Afinal o que é que se passa? Produto de má qualidade ou trabalho mal feito? Penso que merece uma séria reflexão.

Blue

(António T.)

Aposta do blog - Equipa

*


Como bons treinadores de blog, propomos a nossa equipa e a táctica ( que não escondemos) de 3-4-3, naturalmente com os meios existentes e confirmados, esperemos exitos para a nossa solução.

Xandala

Plantel 2006/7 em aberto

*


O treinador Jorge Jesus pretende ainda três ou quatro jogadores para completar o plantel, com especial insidência num defesa central, por enquanto conta com:

GR Marco Aurélio
GR Costinha
GR Marco
GR Marco Pinto

D Amaral
D Carlos Alves
D Gaspar
D Gonçalo Brandão
D Rodrigo Alvim
D Rolando
D Sousa
D Vasco Faísca

M Djurdjevic
M Eliseu
M Fábio Januário
M José Pedro
M Mancuso
M Mano
M Pinheiro
M Ruben Amorim
M Sandro Gaucho
M Sandro Moreira
M Silas

A Dady
A Romeu
A Manoel
A Jorge Tavares
A Roma

Gil Vicente e as pérolas

*
As pérolas de uma história a duas velocidades, para nós é imediato, para os outros nem se pode decidir, nem reunir. Os que são por nós são verdadeiros os que entendem a lei ou estão contra nós são mentirosos.

As frases publicadas retiradas aleatoriamente de alguns jornais são de um nível próximo do mundialmente famoso Ministro da Informação iraquiano Mohammed Saeed al- Sahaf, quando dizia “Não há americanos no Iraque e os que estão, estão cercados!” enquanto ao fundo viam-se aviões e rebentamentos.

“como é que o Conselho de Justiça da FPF considera o pedido de dispensa do dr. Domingos Lopes, feito numas circunstâncias, como definitivo, sem tomar em linha de conta que seu pai já não vice-presidente do Gil Vicente e a Comissão Disiciplinar estava descridibilizada com a mentira e a conduta do dr. Pedro Mourão, e dr. Adriano Afonso não considera como definitivo o pedido de demissão dos dois membros da mesma CD”.





29/5/06
O presidente do Gil Vicente reagiu ontem de forma violenta à entrevista dada ao jornal A Bola por Manuel Sousa, presidente do Lixa. “Isto é uma pura mentira”, afirmou António Fiúza.
“É uma encomenda de alguém e que pode estar a servir os interesses de algum clube”

6/7/06
“Isto é uma vergonha, uma campanha que estão a fazer contra o Gil, porque isto é tudo uma mentira. Nós estamos cientes da nossa razão, estamos com tranquilidade a aguardar pelo desfecho”

7/7/06
“Não vamos pedir nenhuma audiência ao presidente da Liga, nem ao secretário de Estado, Laurentino Dias, como o Belenenses está a fazer, mas aconselho-os ainda a reunir com o presidente da República, com o primeiro-ministro e até com o papa, talvez lhe dê umas ideias mais claras.”

26/7/2006
“O incidente e pedido de suspeição, nos termos legais, tem efeitos suspensivos, devendo ocorrer, de imediato, a suspensão de toda a actividade do Sr. Presidente da Mesa da Assembleia Geral da LPFP, não podendo praticar quaisquer actos no procedimento em curso, designadamente deve abster-se de nomear quaisquer membros para a CD da LPFP e para quaisquer lugares seja o primeiro, segundo, terceiro ou quarto vogais, assim como abster-se de nomear qualquer membro como presidente interino da CD”.

Por fim, o Gil Vicente pede a destituição de Adriano Afonso do cargo que exerce, solicitando ao mesmo tempo que “o incidente seja apreciado pela Assembleia Geral, sem a intervenção do Sr. Presidente, devendo este convocar uma Assembleia Geral onde conste da ordem de trabalhos a apreciação deste incidente”.


25/7/06
(de Pedro Mourão) "Total falta de isenção, imparcialidade e legalidade, tudo em favor e benefício dos 'Belenenses, SAD'"

26/7/06
“O presidente da Assembleia Geral da Liga deve ser isento, não tomar partido e não vestir a camisola. Gostava de saber se ele leu todo o processo. Tem vindo a falar de cor porque lhe convém fazer este conluio com Pedro Mourão, Frederico Cebola, juntamente com o presidente do Belenenses, Cabral Ferreira. São pessoas com má-fé e mal informadas e que estão a montar esta cabala contra o Gil Vicente”.
“Vamos recorrer para os Tribunais Administrativos. Os grandes juristas estão pelo Gil Vicente e pela verdade”. “A máquina da Camorra e da máfia está montada”


31/7/06
“O acórdão já está feito! É só amanhã o dr. Pedro Mourão entregá-lo na reunião. Já sei que perdemos por 2-1! Seria um escândalo perder por 3-0, assim vamos perder por 2-1 para ninguém dizer que estava tudo feito e que, efectivamente, foi uma reunião séria, quando se sabe que aquilo vai ser uma palhaçada autêntica.”

"Há um incidente de suspeição e quer o Dr. juiz Pedro Mourão quer o Dr. Frederico Cebola não podem ser juízes em casa própria. Se esta reunião se realizar teremos de processar esses senhores, pois estão a ludibriar a lei"


1/8/06
«É um dia negro para a Magistratura portuguesa. É um atropelo de todas as regras. Isto só dá vontade de rir, mas já estávamos a espera desta decisão. Sabíamos que todos estavam contra nós»

"Isto é uma cabala montada por várias pessoas. Mas não nos calaremos. Temos a verdade do nosso lado e vamos recorrer."

Xandala

Justiça Cabralista

*


Ai Cabral Ferreira, seria preciso tanto, neste nojo de LIGA... e nesta federação? por quem irás votar? na continuidade? Isto não era necessário numa liga e federação a sério, com uma disciplina adequada e ATEMPADA.

Não te cabia a ti o bom senso (neste caso), mas mostras que és pessoa de bem e lutas pelos teus ideais, independentemente do respeito e da admiração que sempre nutri, penso que estás mal acompanhado, lá iremos.

É uma batalha e falta mais uma para concluir a guerra, será? O pós-guerra determina ainda outras, mandam o bom senso e o bom nome desencadear. As afrontas não se deixam na rua.

Entretanto os fogos no quartel vão evoluindo, salários e contratos em dívida, época mal confeccionada, o saldo desta época, verbas não recebidas, enfim um pandemónio e onde estão os vices? Em Londres a fazer doutoramentos, na praia e no campo?

Tiro o chapéu à vontade e sacrifício; tiro o chapéu ao polivalente voluntário, mas um homem não faz uma direcção, nem se pode substituir a ela em termos estatutários.

É um mau serviço ao belenenses apesar de um feito ímpar.

Voltando aos compromissos, não se abre a mão do seu cumprimento por dá cá aquela palha. Existem pessoas que merecem o seu salário e precisam de ir de férias... é legítimo.

E a propósito... ESPERO NÃO TER DE VIR A SENTAR-ME NO BANCO DAS TESTEMUNHAS DOS AUTORES DE QUALQUER TRIBUNAL PARA FAZER FRENTE AOS BELENENSES!!!! Infelizmente parece que existem algumas pessoas que pretendem pleitar contra os Belenenses, por razões que advogam e de natureza pecuniária e querem indicar-me como testemunha. Tal não é aceitável e rogo que não me façam isso. Apelo como é óbvio ao bom senso e ao sentido de justiça do presidente. Poupem-me o frete e o desgosto.

É evidente que os Belenenses podem contar comigo, as direcções é que estão limitadas por força das suas políticas, todavia em prol do belenenses, sempre.

Xandala