Cantareira de perdedores

*
No rescaldo da AG Ordinária ou não, ressaltou em quase tudo quanto é sítio a queda do sócio ou espectador, como ponto alto da jornada.

.

Em 2º lugar Barros Rodrigues, dado o seu silêncio de meses. As queixas de corno por ser o último a saber, levam a uma reflexão simples, o mediatismo de determidadas figuras de topo, são ou não essenciais? Podem até nem ser, mas aqui vale um informação completa e rigorosa aos interessados. A timidez não desculpa as obrigações de quem se deve justificar e informar. Depois, quando não se tem condições, exige-se ou caso não sejam concedidas e seja inviavél a gestão, apenas há um caminho, o pedido de exoneração fundamentado nesse mesmo facto.

.

Quanto aos estatutos, pedi a sua revisão imediata, dei voz ao inquérito em curso no Blog e à vontade de muitos sócios e adeptos. Cabral Ferreira disse estarem criadas as condições para se avançar. Bom, mas já o tinha dito há um ano e nada parece ter sido feito. Em que ficamos?

.

Outro assunto que gerou polémica foi a acusação da postura e vestimenta de Cabral Ferreira. É certo que o presidente é averso às gravatas e adepto da ganga, se fosse artista entendia-se o rasgar de chavões, a interpelação e o romper com formalidades, fora isso exige-se pelo menos bom gosto, porque como a figura com mais visibilidade do clube, reflete a sua própria imagem no clube. Nesse particular, até acho que ele tem estado bem, traduz a bandalheira que é a Direcção e o que vai no clube, portanto, nada a dizer.

.

Mas ainda no que se refere ao assunto da vestimenta e porque outro artigo no blog se intitulava "de tanda na tanga", sugiro uma fateota análoga à de cima, dispensa gravata e outros líderes já posaram assim para a imprensa, ex. Soares Franco e Filipe Vieira (este em áfrica).

.

Voltando à aplicação dos estatutos, as lacunas são tantas e de tantos artigos que nem vale a pena entrar em detalhes. Chega-se agora à conclusão que a aprovação de contas, foi feita irregularmente, ou seja o resultado da votação não as aprovava.

.

Quer dizer, a mesa não conhece os estatutos, a direcção ignora-os, o conselho fiscal e disciplinar borrifa-se para eles e a Cantareira de Perdedores(mais conhecida por CG) faz deles gato sapato e interfere na gestão em vez de ser um simples orgão consultivo.

.

Entre muitas outras questões, só deixo esta, as AGs são democráticas na aplicação de um homem um voto (claro considerando homem ou mulher), mas as eleições são avestruzas quando são na realidade AGs e fazem distinção nº de votos dos eleitores, como por norma existem 5 AGs ordinárias por mandato, ficamos pelos 80% de democraticidade.

.

Ao sair do Restelo cruzei-me com o presidente Cabral Ferreira, homem que para além do respeito devido, nutro grande simpatia, reconheço a dedicação e o esforço que desenvolve, como o contacto foi de carro para carro, na via pública, foi rápido e telegráfico. Cabral Ferreira manifestou-se com um "nem um elogio..." e mereceu um "quase não me deixaram falar...".

.

Vem esta conversa particular e pública também, porque parámos o trânsito, para explicar que do que tenho dito de bem sobre o presidente Cabral Ferreira, quer pessoalmente, quer no blog é curto e gostaria de dizer muito mais, mas como já disse não concordo com essa equipa, não concordo com a estrutura e acima de tudo não concordo com os estatutos (estes pelos vistos é toda a gente).

.

Não quero ser como Sequeira Nunes que dizia em caixa record, já no fim do mandato, "não votei neles...", não é isso que me importa, o que me importa é o Belenenses.

.

Xandala

(João Pela)